Интерактив
Вход
Регистрация
Опрос
Опрос: Хотите ли Вы эмигрировать из России?
Да
Нет
В раздумьях

Реклама
Главная » Последние комментарии
Последние комментарии
15 февраля 2013 в 16:07 Анна Щерба к Россию ждут аномальные морозы из-за таяния Арктики написал:
Анна Щерба

Есть такой сайт Лукоморье. Там забавно про глобальное потепление написано. Я лично с ними (Лукоморьем) согласна - всё это рекламные акции большого масштаба.

13 февраля 2013 в 17:03 Мs Перельман к Факт №2652 написал:
Мs Перельман

Ввод советских войск в Афганистан, осуществлённый 24 декабря 1979 г., рассматривался советским руководством как кратковременная мера, направленная на обеспечение безопасности южных границ СССР. Поэтому уже через месяц начал подниматься вопрос о необходимости вывода ограниченного контингента с афганской территории. Однако из-за сложной обстановки в самой республике и вследствие смены политических лидеров в СССР решение проблемы постоянно откладывалось.

14 апреля 1988 г. в Женеве представителями республики Афганистан, Исламской республики Пакистан, СССР и США были подписаны пять основополагающих документов по вопросам урегулирования политической обстановки вокруг Афганистана. Эти соглашения регламентировали процесс вывода советских войск и декларировали международные гарантии о невмешательстве во внутренние дела республики, обязательства по которым приняли на себя СССР и США. Были установлены крайние сроки вывода советских войск: половина ограниченного контингента выводилась к 15 августа 1988 г., остальные подразделения — ещё через шесть месяцев.

15 февраля 1989 г. в 10 ч. 30 мин. командующий 40-й армией генерал-лейтенант Борис Всеволодович Громов последним из воинов ограниченного контингента советских войск в Афганистане перешёл мост через реку Амударью, разделявшую два государства в районе г. Термез. Вывод советских войск, находившихся на территории Афганистана более 10 лет, завершился.

Операция по «оказанию интернациональной помощи афганскому народу» стала трагической страницей в истории нашей страны. Всего за время вооружённого конфликта погибло около 15 тыс. советских солдат и офицеров и не менее 100 тыс. афганцев. Инвалидами стали десятки тысяч людей с обеих сторон. 274 человека до сих пор числятся пропавшими без вести. Военную службу в составе ограниченного контингента прошли свыше 600 тыс. военнослужащих и около 21 тыс. рабочих и служащих, которые трудились в Афганистане на гражданских должностях.

За успешное выполнение заданий военного командования с января 1980 г. по февраль 1989 г. 205 тыс. 863 человека были награждены государственными наградами, 73 военнослужащим — присвоено звание Героя Советского Союза.

Дискуссия о причинах, побудивших СССР вмешаться во внутренние дела Афганистана, и о целесообразности этого шага, продолжается по сей день. Ряд экспертов полагает, что ввод войск в Афганистан был необходим, поскольку, в противном случае, эта страна, граничившая с тремя советскими республиками, могла быть использована как плацдарм против Советского Союза. До сих пор нет единой оценки и вывода советского контингента, поскольку конфликт в республике не урегулирован до настоящего момента. Но очевидно, что, помимо больших людских потерь, война в Афганистане вызвала резкое обострение международной обстановки, на некоторое время затормозив переговоры по сокращению вооружений, а также приблизила экономический и политический кризис в СССР и распад Союза.

11 февраля 2013 в 13:21 Анна Щерба к Факт №3020 написал:
Анна Щерба

Читаем Носовского и Фоменко)))

10 января 2013 в 11:22 Liza Petrova к Факт №3030 написал:
Liza Petrova

Хранителем музея Л. Н. Толстого стал публицист и общественный деятель, крупнейший биограф, друг и последователь Толстого — П. И. Бирюков, а после его отъезда в Швейцарию — В. Ф. Булгаков. По воспоминаниям последнего: «Музей с его маленьким штатом служащих, состоявшим из 4-х человек…, принимал посетителей, проводил экскурсии…, пополнял свои коллекции по отделам художественному, книжному и рукописному. Никакой научной работы в музее, однако, не велось. Читальни не существовало. Теснота помещения давала себя знать».

После революционных событий 1917 г. возник вопрос о дальнейшей судьбе музея. В апреле 1920 г. по решению жилищно-земельного отдела Московского Совета Рабочих и Красноармейских депутатов все фонды музея были перевезены в здание на Пречистенке, д. 11. В 1939 г. в соответствии с Постановлением Совета народных комиссаров СССР было решено «…сосредоточить в Государственном музее Л. Н. Толстого все материалы, связанные с жизнью и творчеством великого писателя: подлинные рукописи и письма, архивные дела и документы, живопись, графику, скульптуру, предметы быта, редкие книги». Музей был передан в ведение Института мировой литературы, а в его собрание перешли толстовские фонды Пушкинского дома Академии Наук СССР, Государственной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, Государственной библиотеки им. В. И. Ленина и других хранилищ.

Сегодня в фонде музея сосредоточены рукописи всех сочинений писателя, а также материалы, связанные с личной жизнью, служебной и общественной деятельностью Толстого, людей из его окружения и членов семьи.

Государственный музей Л. Н. Толстого это уникальный комплекс музеев, который включает в себя литературный музей на Пречистенке, музей-усадьбу «Хамовники», выставочный зал на Пятницкой улице, д. 12, музей «Астапово». Музейный комплекс сегодня является крупнейшим в мире научным и просветительским центром изучения творческого наследия Л. Н. Толстого.

10 января 2013 в 11:18 Liza Petrova к Факт №3029 написал:
Liza Petrova

Труппа Петровского театра состояла как из вольных актёров, так и из крепостных. Ядро труппы составляли актёры, начинавшие свою деятельность в Университетском театре. Кроме того, в театре давали представления французские, итальянские, немецкие коллективы.

Петровский театр был частным предприятием Медокса, которому приходилось конкурировать с императорскими театрами, существовавшими за счет государственной казны, а также с домашними крепостными театрами (театры Шереметьевых, Дурасова и др.). Поэтому владелец изобретал всевозможные способы для сохранения приоритета своего заведения. Так, Медокс первым в мировой театральной практике организовал художественный совет для решения творческих вопросов (утверждение репертуара, распределение ролей между актёрами), устраивал предварительные прогоны новых представлений, на которые приглашал специалистов для определения готовности премьеры. Несмотря на это, дела Медокса постепенно пошли на спад, сборы от спектаклей уменьшились, актёры перебегали в другие коллективы, театр ветшал. В конце концов, он отошёл за долги в казну и в 1801 г. стал собственностью Воспитательного дома.

В 1805 г. здание Петровского театра сгорело, а труппа перешла в ведение дирекции императорских театров. В 1821–1824 г. на месте театра Медокса по проекту архитектора О. Бове было воздвигнуто современное здание Большого театра, ставшего гордостью отечественной культуры.

9 января 2013 в 11:32 Liza Petrova к Факт №2486 написал:
Liza Petrova

Первоначально ассигнации пользовались популярностью, но рост их эмиссии, особенно в связи с ростом расходов на военные цели и на поддержание дворянского землевладения, привёл к их резкому обесцениванию. За двадцать семь лет своего правления Екатерина II выпустила ассигнаций на 150 млн. руб., а разменного металлического фонда для них почти не было. Денежное обращение пришло в беспорядок и отрицательно отразилось на всем хозяйственном обиходе страны.

В 1843 г. началась замена ассигнаций на кредитные билеты.

9 января 2013 в 11:31 Liza Petrova к Факт №2486 написал:
Liza Petrova

Непосредственным поводом для выпуска ассигнаций стала война с Турцией 1768-1774 гг., требовавшая большого финансирования. Согласно плану генерал-прокурора Сената князя А. А. Вяземского предполагалось выпустить ассигнаций на сумму 2,5 млн. руб. под обеспечение разменным фондом 2 млн. руб. и, таким образом, использовать 500 тыс. руб. для покрытия государственных расходов.

23 декабря 2012 в 08:54 Сергей Рюмин к Первый в мире бомбардировщик и пассажирский самолёт "Илья Муромец" написал:
Нет фото

ИСПРАВЬТЕ ОШИБКУ!
на фото, якобы: интерьер «Ильи Муромца» -
вставлена фотография кают-компании самолёта "Русский Витязь".
У самолёта "Илья Муромец " сечение фюзеляжа прямоугольное, а у "Русского витязя" - почти квадратное.
Сравните предыдущее фото - вид назад.
(и посмотрите слайд №5 http://www.myshared.ru/slide/86281/ )

19 декабря 2012 в 18:40 Анна Щерба к Факт №2470 написал:
Анна Щерба

Скромная женщина))

12 декабря 2012 в 15:03 Мs Перельман к В Липецке вскрыли многомиллионную коррупционную схему в сфере ЖКХ написал:
Мs Перельман

Пенсионер, ветеран труда, Заслуженный и Почетный металлург России Леонид Стуров известен в Липецке как активный борец с беспределом в сфере ЖКХ. Вот уже несколько лет Леонид Иванович, жилец многоквартирного дома по улице 60 лет СССР, 23, ведет борьбу с УК «Стахановская», которая, как затем подтвердил суд, незаконно, без проведения общего собрания собственников жилых помещений, взяла его в управление. Многочисленные обращения Стурова к чиновникам и в правоохранительные органы на работу «Стахановской», которую он уличил во множестве грехов, не привели ни к каким результатам. В сентябре пенсионер решил пойти к главе Липецка, но его отказались записать на прием, мотивируя тем, что Михаил Гулевский занят проведением довыборов в горсовет и обременен многочисленными служебными командировками.

— Тогда я и мои единомышленники решили собрать все материалы, свидетельствующие о кумовстве и коррупции в сфере ЖКХ, чтобы отправить их президенту страны, — говорит Леонид Стуров. — На публичных мероприятиях мы собрали порядка 1500 подписей липчан, сформировали папку, которую я отвез в Москву. Ее я передал высокопоставленному сотруднику приемной Владимира Владимировича Путина.

В коллективном обращении помимо причин злоупотреблений в сфере ЖКХ указаны и пути решения наболевших проблем. Так, Леонид Стуров предложил внести ряд изменений в жилищное законодательство, в частности, исключив из него понятие «норматива потребления», что в настоящее время способствует, по мнению подписантов, бесконтрольному разворовыванию коммунальных ресурсов. В обращении содержится и ряд других новаций, внедрение которых могло бы способствовать наведению порядка в ЖКХ, — открытия персонального счета на каждый многоквартирный дом, на котором бы аккумулировались средства на их капремонты, передачи общедомовых приборов учета в собственность энергосбытовых компаний, указаний в свидетельстве о праве собственности на жилое помещение доли общедомового имущества.

— Те, кто подписал обращение к президенту страны, надеются на то, что президент пришлет независимую комиссию в наш город для того, чтобы та разобралась в создавшейся коррумпированной системе жилищно-коммунальных проблем, — сказал путинский «ходок».

9 декабря 2012 в 19:48 Мs Перельман к Факт №653 написал:
Мs Перельман

Помочь начинаниям этой прекрасной женщины можно тут http://www.nakedheart.org/support-us/-

А здесь небольшой отчет о том, что уже сделано с помощью этого фонда.

http://www.nakedheart.org/what-we-do/our-play-parks

11 ноября 2012 в 15:37 Мs Перельман к Факт №3024 написал:
Мs Перельман

Основной целью Общества является содействие развитию архивного дела и исторической науки России, а также сохранение и приумножение историко-документального наследия народов Российской Федерации. Одной из основных задач РОИА является объединение усилий учёных для углублённого анализа актуальных проблем развития архивного дела и исторической науки России и выработки рекомендаций по их разрешению. Также в число задач Общества входит распространение исторических знаний среди населения, содействие развитию духовных и культурных процессов в обществе.

Членами РОИА могут быть граждане Российской Федерации и зарубежных стран, достигшие 18-летнего возраста, разделяющие цели и задачи РОИА, признающие его Устав и желающие содействовать его деятельности. Высшим руководящим органом РОИА является Всероссийский съезд, созываемый раз в пять лет. Постоянно действующим руководящим органом РОИА является Правление, в составе председателя, трёх его заместителей и 15-ти членов, которое решает все вопросы практической деятельности Общества и его организаций в рамках уставных целей и задач.

РОИА имеет свой печатный орган — журнал «Вестник архивиста», издаёт сборники материалов состоявшихся научных конференций и семинаров по актуальным проблемам развития архивного дела и исторической науки. За последние годы РОИА были изданы сборники: «Историки и архивисты: сотрудничество в сохранении и познании прошлого в интересах настоящего и будущего», «Безопасность архивов и архивных фондов», «Документация в информационном обществе: электронное делопроизводство и электронный архив».

1 ноября 2012 в 19:09 Мs Перельман к Факт №731 написал:
Мs Перельман

Многие специалисты уверены в том, что
на самом деле царь, предчувствуя конец династии Рюриковичей, специально
повелел спрятать многочисленные книги своей библиотеки, чтобы она не
досталась чужакам.

Дело в том, что библиотека Ивана IV первоначально принадлежала византийским
династическим монархиям, которые пополняли Либерию и тщательно хранили.
Оказалась библиотека в Москве лишь в 15-м столетии, когда ее с собой в
качестве приданого привезла византийская царевна, вышедшая замуж за Ивана
III. Звали эту царевну София Палеолог. Нынешние невесты вряд ли могут
похвастаться тем, что имеют в качестве приданого древние манускрипты и
издания на разных языках мира:
Чтобы доставить все книги в Москву Софии понадобилось 70 подвод, на которых
было перемещено около 800 томов.
После смерти Ивана Грозного все эти книги просто как в воду канули. Их
искали на территории Московского Кремля, в Коломенском в доме Пашкова.
Команды диггеров буквально метр за метром осмотрели подземные ходы, которых
под Москвой великое множество. Но поиски их до сих пор не увенчались успехом. Есть версия о том, что библиотека царя могла быть просто расхищена после его смерти и восстановить Либерию (Либерею) уже не удастся, так как полной описи книг просто не существует. Есть лишь отдельные упоминания книг.
К примеру, считается, что в библиотеке могли быть такие книги как аристофановы <Комедии> и <История> Тацита. Кроме того, в распоряжении Ивана Грозного могли находиться рукописи византийских историков, которые могли бы пролить свет на становления этой империи.
Однако энтузиастов не покидает надежда найти все книги, некогда привезенные в Москву византийской царевной.

29 октября 2012 в 19:23 Мs Перельман к Факт №2023 написал:
Мs Перельман

Союз ставил целью распространение идей коммунизма среди молодёжи, её политическое воспитание, вовлечение молодёжи в хозяйственное и государственное строительство, в дело защиты Советской власти.

29 октября 2012 в 19:21 Мs Перельман к Факт №3018 написал:
Мs Перельман

Результаты плаваний «Ермака» адмирал Макаров обобщил в 1901 г. в книге «"Ермак" во льдах». За первые 12 лет эксплуатации ледокол провёл во льдах свыше 1000 суток. После начала 1-й мировой войны «Ермак» был зачислен в состав Балтийского флота и продолжал осуществлять проводку кораблей и судов в Финском заливе. В 1918 г. ледокол прославил себя спасением русских кораблей во время знаменитого ледового похода балтийской эскадры из Гельсингфорса (Хельсинки) в Кронштадт.

В 1920-30-х гг. «Ермак» обеспечивал перевозки грузов на Балтике, в западном секторе Арктики и в Белом море. В феврале 1938 г. участвовал в эвакуации полярников станции «Северный полюс-1». В годы Великой Отечественной войны ледокол осуществлял проводку судов на Балтике. В июне 1944 г. был разоружён и возвращён Главному управлению Северного морского пути.

В день своего пятидесятилетия в 1949 г. ледокол «Ермак» был награждён Орденом Ленина. После этого он прослужил на севере ещё 15 лет и в 1964 г. был выведен из эксплуатации и разобран на металл в Мурманске.

С 1974 г. имя «Ермака» носит новый мощный семипалубный ледокол.

26 октября 2012 в 17:07 Мs Перельман к Факт №3017 написал:
Мs Перельман

Звание «Мать-героиня» являлось высшей степенью отличия, согласно Положению, оно присваивалось с одновременным награждением Орденом, матерям, родившим и воспитавшим 10 и более детей, по достижении последним ребёнком возраста одного года и при наличии в живых остальных детей этой матери. При присвоении почётного звания «Мать-героиня» учитывались погибшие или пропавшие без вести при защите СССР или при исполнении иных обязанностей военной службы, либо при выполнении долга гражданина СССР по спасению человеческой жизни, по охране социалистической собственности и социалистического правопорядка, а также усыновлённые дети.

Последние в истории СССР присвоения звания «Мать-Героиня» состоялись согласно Указу Президента СССР от 14 ноября 1991 г. С 1944 г. по 1991 г. Орден «Мать-героиня» получили около полумиллиона женщин.

26 октября 2012 в 17:02 Мs Перельман к Факт №3016 написал:
Мs Перельман

К началу 1970-х гг. на территории Советского Союза действовала система спутникового вещания «Орбита», космическим сегментом которой служили спутники «Молния». Эта сеть охватывала пятую часть территории страны и ок. 80% населения. Однако большие малозаселенные регионы оставались вне зоны охвата «Орбиты», поэтому вскоре в научно-производственном объединении прикладной механики (НПО ПМ) началась разработка нового спутника телевизионного вещания — «Экран». В первую очередь требовалось создать спутник с более высокой, чем ранее, мощностью передающего сигнала, что поставило разработчиков перед проблемой обеспечения аппарата необходимым количеством энергии. Для этого были разработаны принципиально новые системы солнечных батарей, система терморегулирования и система управления, а также был полностью отработан новый цикл проведения испытаний систем.

В 1981 г. за создание системы непосредственного телевизионного вещания «Экран» НПО ПМ было награждено орденом Трудового Красного Знамени, а группе специалистов были присуждены Ленинская и Государственная премии СССР в области науки и техники. Большую группу работников НПО ПМ наградили орденами и медалями.

19 октября 2012 в 15:32 Мs Перельман к Факт №3015 написал:
Мs Перельман

С началом Великой Отечественной войны началась депортация российских немцев в отдалённые регионы страны (Казахстан, Узбекистан, Сибирь) с ликвидацией немецких школ и техникумов, библиотек, изданий и т. п. После издания Указа Президиума Верховного Совета СССР «О переселении немцев, проживающих в районах Поволжья» от 28 августа 1941 г. АССР немцев Поволжья была упразднена, а её территория включена в состав Саратовской и Сталинградской (Волгоградской) областей.

19 октября 2012 в 15:14 Мs Перельман к Факт №963 написал:
Мs Перельман

В середине XI в., после смерти киевского князя Ярослава Мудрого в 1054 г., Русская земля была поделена его сыновьями на отдельные княжества. Старший сын, Изяслав, получил Киев, Великий Новгород и Туровское княжество; Святослав — Черниговскую землю, земли вятичей, Рязань, Муром и Тмутаракань; Всеволод — Переяславль Киевский, Ростово-Суздальскую землю, Белоозеро и Поволжье; Игорь — Владимир-на-Волыни; Вячеслав — Смоленск.

На Руси действовал «лествичный» порядок престолонаследия, в соответствии с которым киевский престол занимал старший из сыновей умершего великого князя. Далее престол передавался по старшинству от брата к брату, а после кончины самого младшего доставался старшему из следующего поколения князей. Князья-родичи не являлись постоянными владельцами областей, достававшихся им по разделу: с каждой переменой в наличном составе княжеской семьи шла передвижка, младшие родичи, следовавшие за умершим, передвигались из волости в волость, с младшего стола на старший, т. е. «поднимались по лестнице». Принцип очерёдности в отношениях между князьями по мере разрастания княжеского рода приводил к постепенному дроблению и измельчанию княжеских владений, а отношения между родственниками становились всё более запутанными. Возникавшие между князьями споры о старшинстве и порядке владения разрешались или договорами на съездах, или, если соглашение не удавалось, оружием.

19 октября 1097 г. в город Любеч (на Днепре) съехались 6 князей: Великий князь киевский Святополк Изяславич, черниговские князья Давыд и Олег Святославичи, переяславский князь Владимир Мономах, волынский князь Давыд Игоревич и теребовльский князь Василько Ростиславич. Инициатором съезда был Владимир Мономах.

Задача княжеского съезда состояла в том, чтобы закрепить «отчины» за князьями и объединиться в борьбе против половцев. Князья заключили между собой мир и постановили не допускать междоусобных распрей. По постановлению съезда каждому князю были отданы те земли, которые принадлежали его отцу. Таким образом, Русская земля перестала считаться единым владением всего княжеского дома, и стала совокупностью отдельных «отчин», наследственных владений ветвей княжеского дома.

Любечские решения не могли полностью предотвратить междоусобные столкновения, однако благодаря им удалось добиться важного перелома в борьбе с половецкими набегами. В 1103 г. объединённые дружины Святополка киевского, Владимира Мономаха и других князей в сражении при Сутени разгромили орды кочевников. В 1111 г. в верховьях Северного Донца Владимир Мономах с союзниками нанёс новое тяжёлое поражение половцам.

19 октября 2012 в 15:12 Мs Перельман к Факт №3013 написал:
Мs Перельман

В середине XI в., после смерти киевского князя Ярослава Мудрого в 1054 г., Русская земля была поделена его сыновьями на отдельные княжества. Старший сын, Изяслав, получил Киев, Великий Новгород и Туровское княжество; Святослав — Черниговскую землю, земли вятичей, Рязань, Муром и Тмутаракань; Всеволод — Переяславль Киевский, Ростово-Суздальскую землю, Белоозеро и Поволжье; Игорь — Владимир-на-Волыни; Вячеслав — Смоленск.

На Руси действовал «лествичный» порядок престолонаследия, в соответствии с которым киевский престол занимал старший из сыновей умершего великого князя. Далее престол передавался по старшинству от брата к брату, а после кончины самого младшего доставался старшему из следующего поколения князей. Князья-родичи не являлись постоянными владельцами областей, достававшихся им по разделу: с каждой переменой в наличном составе княжеской семьи шла передвижка, младшие родичи, следовавшие за умершим, передвигались из волости в волость, с младшего стола на старший, т. е. «поднимались по лестнице». Принцип очерёдности в отношениях между князьями по мере разрастания княжеского рода приводил к постепенному дроблению и измельчанию княжеских владений, а отношения между родственниками становились всё более запутанными. Возникавшие между князьями споры о старшинстве и порядке владения разрешались или договорами на съездах, или, если соглашение не удавалось, оружием.

При цитировании информации с сайта гиперрсылка на сайт ОБЯЗАТЕЛЬНА!