Потрясающе. только фоты земли наверное с сильным зумом.
Нет, ну была цензура, определенно. Да я даже "за" цензуру. Но я за цензуру педиков, человека потребителя, распущенности, жестокости и так далее. Проблема в том, что цензура в СССР досталась в руки тем, кто сам достоин цензуры.
То, о чем говорит факт - посмотрите на сегодня. То, чем была авторская песня души в СССР, стала обычным никчемным шансоном (см. http://rufact.org/blog/2011/jun/24/chanson-as-a-means-of-social-degradation/ )
(Продолжение комментария к ст. Перельмана, т.к. первый текст был прерван и послан автоматически, до исправления мной опечаток):
Государственные джаз-оркестры под управлением Утёсова, Лундстрема, Силаева, Гараняна, Кара-Караева и др. (во всех 15-ти советских республиках были свои джаз-оркестры) так же исполняли джазовые песни своих, национальных композиторов.
Ничего не сказал Перельман и о серьёзной (классической) музыке - Глазунова (до 1936 г.), Прокофьева, Шостаковича - композиторов всемирного масштаба. В партитурах их симфониях, операх и балетах - сотни страниц трагической музыки.
А о литературе и говорить не приходится - вся зарубежная литература с десятков языков переводилась на русский, украинский, белорусский и другие языки народов СССР - Т.Манн, Хемингуэй, Р.Тагор, Маркес- можно привести ещё сотни имен выдающихся писателей ХХ века. Про них Перельман почему-то забыл.
Неполнота картины советской культуры Перельмана - результат "либеральнрого нигилизма", для которого принцип "Всё советское - плохое" является определяющим.
Г-н Перельман искажает каартину музыкальной жизни Советской РОссии и СССР. Автор пишет: Современную культуру западных стран: изобразительное искусство и архитектуру, литературу и музыку - коммунистическая пропаганда, за редкими исключениями, оценивала как "уродливые явления", чуждые советскому человеку. Решить, справедливы ли подобные оценки, люди в большинстве своем не могли: выехать за границу в то время было очень сложно.
На музыкальной эстраде страны были представлены военные песни, романсы, джаз (в основном инструментальный) и так называемая советская песня. Последняя рассказывала, как правило, о счастливой, радостной жизни человека. Исключения составляли песни о неразделенной любви, где допускалась печаль в музыке и текстах".
Во-первых, неваерно разделение песен на "военные" и "советские". Советские песни по содержанию были и военные,или ричские (о любви), и веёлые, и трагические, и торжественные (гимны, посвящённые Родине, Партии, Ленину, Сталину, Ворошилову), испортивные, и "производ\ственные" (посвящённые разным профессиям - , хлеборобам, металлургам, шоферам, монтажникам, космонавтам и др.)-
Неыверно, что не было джазовых песен, а только инструментальный джаз. Большинство песен Дунеаевского в знаменитых кинофильмах "Цирк", "Весёлые ребята", "Волга-Волга", "Деьтт капитана ранта" и др. - джазловые. Много джазлых песен создали композиторы Блантер, Фрадкин, Богословский, ЦЫфасман,ПЕтров, Тухманов, Глазков, Зацепин,Мигуля,Лоза и десятки других талантливых композиторов. Государственные джаз-оркестры подуправлением УтёСилантьева, Лундстрема
С живыми женами сжигали? Это интересно...
Последнее предложение как то не вяжется с предыдущими. :)
Музыкальная тема это не Вагнер. Это произведение Клинта Мэнселла, записавшего его с Kronos Quartet. (См. информацию по фильму Реквием по мечте).
Должно, тётеньку хорошенько отзеркалили в Инете, амплитуда внушительная, от высокого искусства до мохнатого неандертальца:-))
Аа, точно, тогда все еще гораздо хуже.
Я, с Вашего позволения, немного поясню. Проводить стерилизацию сейчас можно, но после 35 лет, при наличии не менее 2 детей, а автор статьи сетует, что нельзя молодым это делать, они, мол, знают за себя, как лучше - вот где слёзы, по-моему... А то, что аборты - следствие образа мышления - совершенно согласна. "Разруха - она в головах..." (С)
Точно, не бы развивать институт семьи и осуждать досвадебный секс, давай-те разрешать стерилизовать. после 35 лет! это кто так интересно определил? Стаитстику по возрастной группе абортов бы. Сомневаюсь, что там сплошь более 35 летние. Интересно, кто эту статью вообще написал.
Это всё хорошо, конечно... Но про взрослую дееспособную женщину - прям слёзы, я думаю, хорошо, что хоть здесь законодательство и феминистки не успели ещё принять "нужные" поправки. Вымрем ведь, как мамонты, детей-то боятся не только мужчины сейчас
>При этом бывший крепостной мог стать несметным богатеем
Сомнительно. Почему же тогда случилась революция?
Я согласен! Факт не точный и не конкретный. Источник подвел Миссис Перельман. Не будем так строги именно к ней, будем обсуждать остальные данные!